Ripple CLO تنتقد كرينشو التابع لهيئة الأوراق المالية والبورصات قبل تصويت مجلس الشيوخ

• تنتقد Ripple CLO موقف Crenshaw المناهض للعملات المشفرة وتحديها القانوني.
• يحث قادة العملات المشفرة مجلس الشيوخ على منع إعادة ترشيح كرينشو بسبب السياسات.

أثار ستيوارت ألديروتي، كبير المسؤولين القانونيين في شركة ريبل، جدلاً ساخنًا من خلال وصف مفوضة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، كارولين كرينشو، بأنها “أكثر مارقة من جينسلر”. وتأتي تعليقاته في الوقت الذي تستعد فيه اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ للتصويت على إعادة ترشيح كرينشو، وهو القرار الذي جذب اهتمامًا كبيرًا من صناعة العملات المشفرة.

وفي منشور حديث على موقع X (تويتر سابقًا)، اتهم ألدروتي كرينشو بتحدي الأحكام القانونية. وسلط الضوء على معارضتها لحكم المحكمة الذي اعتبر رفض هيئة الأوراق المالية والبورصات للصناديق المتداولة في البورصة (ETFs) “تعسفيًا ومتقلبًا”. على عكس رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة المنتهية ولايته، غاري جينسلر، الذي قبل القرار، ورد أن كرينشو استمر في معارضته، بحجة أن المحكمة كانت مخطئة. وأشار ألدروتي إلى أن “البيروقراطيين غير المنتخبين ليسوا فوق القانون”.

وفي الوقت نفسه، كانت كرينشو شخصية مثيرة للجدل داخل مجتمع العملات المشفرة، حيث وصفها النقاد بأنها واحدة من أكثر المنظمين المناهضين للعملات المشفرة. وقد تم وصف سياساتها، بما في ذلك معارضة صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين، بأنها عائق أمام الابتكار. تعد CLO من Ripple من بين العديد من قادة الصناعة الذين يحثون مجلس الشيوخ على رفض إعادة تعيينها. وقال إن نهجها يمكن أن يخنق التقدم في مجال الأصول الرقمية.

تثير سياسات كرينشو جدلاً بشأن العملات المشفرة
تأتي معارضة كرينشو في الوقت الذي رشح فيه الرئيس المنتخب دونالد ترامب المدافع المؤيد للعملات المشفرة بول أتكينز لخلافة جينسلر كرئيس للجنة الأوراق المالية والبورصة. كما أعربت مجموعات الضغط الخاصة بالعملات المشفرة مثل Blockchain Association عن مخاوفها، وحثت المشرعين على منع إعادة ترشيح كرينشو. وهم يجادلون بأن وجهات نظرها غير متوافقة مع أهداف الكونجرس والابتكار الصناعي.

وفي الوقت نفسه، ردد برايان أرمسترونج، الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase، هذه المشاعر. وانتقد فترة ولاية كرينشو ووصفها بأنها “فاشلة” وحذر من أن سياساتها بعيدة كل البعد عن مستقبل التمويل.

وبينما تستعد اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ للتصويت، فإن المخاطر مرتفعة. يمكن أن يؤدي التأكيد إلى تعزيز العداء التنظيمي المتصور، في حين أن الرفض قد يشير إلى نقطة تحول نحو بيئة تنظيمية أكثر ملاءمة للعملات المشفرة.