محكمة لندن تحكم على كريج رايت بسبب ادعاءات كاذبة بشأن ساتوشي

• حُكم على كريج رايت بالسجن لمدة عام، مع وقف التنفيذ لمدة عامين، بتهمة ازدراء المحكمة.
• أمرت المحكمة رايت بدفع 145 ألف جنيه إسترليني كتكاليف قانونية لتحدي حكم سابق.

حكمت المحكمة العليا في لندن على عالم الكمبيوتر الأسترالي كريج رايت بالسجن لمدة عام مع وقف التنفيذ لمدة عامين. أُدين رايت بتهمة ازدراء المحكمة لتحديه أمرًا سابقًا منعه من متابعة الدعاوى القانونية المتعلقة بهويته المتنازع عليها باعتباره منشئ بيتكوين، ساتوشي ناكاموتو.

جاء الحكم بعد أن رفع رايت دعاوى قضائية ضد مطوري بيتكوين على الرغم من أمر المحكمة الذي يحظر مثل هذه الإجراءات. لقد واجه خمس تهم تتعلق بازدراء المحكمة، وأعلن القاضي جيمس ميلور أن هذه الاتهامات أثبتت بما لا يدع مجالاً للشك. كما أمرت المحكمة رايت بدفع 145 ألف جنيه إسترليني كتكاليف قانونية.

وفي مارس/آذار، رفضت المحكمة بالفعل ادعاءات رايت بأنه ناكاموتو، مستشهدة بأكاذيب واسعة النطاق ووثائق مزورة. وعلى الرغم من ذلك، رفع رايت دعاوى قضائية يطالب فيها بتعويضات بقيمة 900 مليار جنيه إسترليني تقريبًا، متهمًا المطورين بالانحراف عن التصميم الأصلي لبيتكوين. انتهكت هذه الإجراءات حكم المحكمة في يوليو/تموز.

رفع تحالف براءات الاختراع المشفر المفتوح (COPA)، وهو منظمة غير ربحية تمثل شركات العملات المشفرة، قضية الازدراء ضد رايت. جادل محامي COPA جوناثان هوغ بأن رايت استخدم دعاواه القضائية كأعمال دعائية لتضليل أتباعه.

تكتيكات كريج رايت المتلاعبة

وانتقد القاضي ميلور تصرفات رايت ووصفها بأنها انتهاك صارخ لأمر المحكمة. وأشار إلى أن رايت اعتمد على عمليات تزوير خرقاء وادعاءات مبالغ فيها لدعم روايته. وشدد القاضي كذلك على محاولات رايت للتلاعب بالإجراءات القانونية، بما في ذلك ادعاء التحيز القضائي وتقديم ادعاءات غير قابلة للتصديق بشأن الصعوبات المالية.

وأعلن رايت، الذي ظهر من آسيا عن بعد، عن نيته استئناف الحكم. لكن قرار المحكمة أكد عدم مصداقية ادعاءاته. وفي شهر مايو، أمرت المحكمة رايت بالاعتراف علنًا بأنه ليس ساتوشي ناكاموتو أو مؤلف الورقة البيضاء الخاصة بالبيتكوين.

تضيف هذه القضية فصلاً آخر إلى تاريخ رايت القانوني المثير للجدل. وقد واجه انتقادات واسعة النطاق بسبب الدعاوى القضائية التي تستهدف الأفراد والشركات داخل مجتمع العملات المشفرة. وفي حين أن هذا الحكم يعفيه من السجن الفوري، إلا أن المزيد من الانتهاكات قد تؤدي إلى عقوبة السجن.