- رفعت ولاية أوريغون دعوى قضائية ضد منصة Coinbase لعرضها 31 رمزًا مشفرًا غير مسجل، بما في ذلك XRP وADA.
- وتزعم الولاية أن Coinbase ضلل المستخدمين بالترويج لاستثمارات محفوفة بالمخاطر وغير مدققة.
- وقد تُثير الدعوى القضائية إجراءات مماثلة على مستوى الولاية، مما يُعيد صياغة تنظيم العملات المشفرة.
رفعت ولاية أوريغون دعوى قضائية ضد منصة تداول العملات المشفرة “كوين بيس”، متهمةً إياها ببيع وتسويق عملات رقمية غير مسجلة للمواطنين. قد تُحدث هذه الدعوى القضائية تغييرًا جذريًا في طريقة التعامل مع العملات المشفرة على مستوى الولاية، لا سيما مع اتساع نطاقها لتتجاوز نطاق الإنفاذ الفيدرالي السابق.
تصاعدت حملة القمع على مستوى الولاية. رفع المدعي العام لولاية أوريغون، دان رايفيلد، دعوى قضائية تزعم أن “كوين بيس” انتهكت لوائح الأوراق المالية المحلية بإدراجها 31 رمزًا مشفرًا كان ينبغي تسجيلها قبل إتاحتها للجمهور. تشمل القائمة أسماءً بارزة مثل XRP، وكاردانو (ADA)، وسولانا (SOL)، وتشين لينك (LINK)، ويوني سواب (UNI).
بخلاف شكوى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية السابقة التي شملت 18 رمزًا، تشمل قضية ولاية أوريغون 13 رمزًا إضافيًا، مما يشير إلى استعداد متزايد من جانب الولايات لدخول مجال إنفاذ قوانين العملات المشفرة بشروطها الخاصة.
يزعم المدعي العام لولاية أوريغون، رايفيلد، أن كوين بيس اكتسبت ثقة سكان أوريغون، لكنها استغلتها بشكل مسيء من خلال الترويج لاستثمارات غير منظمة ومتقلبة. ووفقًا للدعوى، فقد تكبد العديد من المستثمرين المحليين خسائر مالية مع جني الموقع ملايين الدولارات من إيرادات الرسوم من المعاملات.
وقال رايفيلد: “اكتسبت كوين بيس ثقة المستخدمين في ولاية أوريغون، ثم استثمرتهم في استثمارات لم تخضع للإشراف المناسب. ونتيجة لذلك، خسر الناس أموالهم، ونعتقد أن هناك حاجة إلى المساءلة”.
كوين بيس ترد على الادعاءات
في المقابل، ندد بول جريوال، كبير المسؤولين القانونيين في كوين بيس، بهذا الإجراء، قائلاً إن الولاية تتجاوز حدودها برفعها الدعوى نيابةً عن أكثر من 500,000 مقيم دون مساهمة مباشرة. وحذّر من أن هذا النوع من إنفاذ القوانين من قِبل الولاية قد يؤدي إلى قواعد مجزأة ويضر بمنظومة العملات المشفرة الأوسع.
وأوضح جريوال أن الدعوى لا تستهدف كوين بيس فحسب، بل تُشكل تهديدًا للابتكار ووصول المستثمرين إلى جميع أنحاء قطاع الأصول الرقمية.
عادت عملة الريبل (XRP) إلى عناوين الصحف القانونية. سبق أن قضت محكمة فيدرالية بأن الريبل لا يُعدّ ورقة مالية في ظل ظروف معينة. لكن ولاية أوريغون تتخذ الآن موقفًا معارضًا. يُعيد هذا الجدل الجديد طرح النقاش، مع ما يعنيه من أن التفسيرات قد تكون على مستوى الولاية مقابل المستوى الفيدرالي. وهذا يُغذي غموضًا متجددًا بشأن الامتثال بالنسبة لشركة ريبل وغيرها من الجهات الفاعلة في هذا القطاع.
سيُغيّر القرار تعريف الرموز وتنظيمها بناءً على مكان وجودها أو طرحها. وأي قانون كان خاضعًا له، مما قد يُعجّل بنزاعات قضائية مستقبلية في أماكن أخرى.
مع أن هذه القضية على مستوى الولاية، إلا أن تداعياتها قد تكون وطنية. إذا انتصرت ولاية أوريغون، فقد تحذو ولايات أخرى حذوها باتخاذ خطوات مماثلة، مما يخلق بيئة قانونية غير متجانسة لشركات العملات المشفرة العاملة في ولايات متعددة.
بالنسبة لشركة كوين بيس، يُعدّ هذا مجرد اختبار آخر في معركتها المستمرة مع الجهات التنظيمية. أما بالنسبة للقطاع الأوسع، فهو تذكير بأن الامتثال لقواعد العملات المشفرة لم يعد مسألةً اتحادية.
Be First to Comment