- يدّعي المستثمرون أن إغلاق نايكي لمنصة RTFKT كان “خدعة” بقيمة 5 ملايين دولار.
- يجادل المدعون بأن رموز نايكي غير القابلة للاستبدال تُصنّف كأوراق مالية غير مسجلة.
- انخفضت قيم رموز نايكي غير القابلة للاستبدال بعد إلغاء الميزات الموعودة.
رفعت مجموعة من حاملي رموز NFT دعوى قضائية جماعية ضد شركة نايكي، متهمين إياها بالتلاعب برموز RTFKT. وتطالب الدعوى، المرفوعة أمام المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشرقية من نيويورك، بتعويض قدره 5 ملايين دولار.
ويزعم المدعون، بقيادة جاغديب تشيما، حامل رموز RTFKT، أن نايكي روّجت لرموز NFT مستوحاة من الأحذية الرياضية، وحققت أرباحًا من المبيعات، ثم أغلقت المنصة فجأةً في يناير 2025. ويزعمون أن هذا ترك المستثمرين بأصول رقمية لا قيمة لها وخسائر فادحة.
يدّعي المدعون أن رموز نايكي غير القابلة للاستبدال (NFTs) هي أوراق مالية
تجادل الدعوى القضائية بأن رموز نايكي غير القابلة للاستبدال (NFTs) تُعتبر أوراقًا مالية بموجب اختبار هاوي. ووفقًا للمدّعين، استثمر المستثمرون أموالهم في مشروع مشترك متوقعين أرباحًا من جهود نايكي. ولأن نايكي لم تُسجّل رموزها غير القابلة للاستبدال (NFTs) كأوراق مالية، فهي مُتّهمة بانتهاك قوانين الأوراق المالية الأمريكية.
استحوذت نايكي على RTFKT في ديسمبر 2021 خلال فترة ازدهار رموز NFT. وقد رسّخت RTFKT مكانتها كلاعب رئيسي بمشاريع مثل CloneX وCryptokicks، التي جمعت بين الألعاب والأزياء وتقنية البلوك تشين. ووُعِد المشترون بتجارب مثل فعاليات التزوير، والمهام، وإصدارات أحذية رياضية خاصة مرتبطة برموز NFT.
لكن مع تباطؤ سوق الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) في عامي 2023 و2024، تراجعت شعبية RTFKT. في ديسمبر 2024، أعلنت شركة Nike عن إغلاق RTFKT بعد “Blade Drop” الأخير. ويجادل المدعون بأن هذا القرار تسبب في انهيار قيم NFT بين عشية وضحاها.
وتزعم الدعوى القضائية أن الميزات الموعودة، مثل التزوير والتداول بين الأقران وتحديات المجتمع، اختفت بعد الإغلاق. جفّ السوق الثانوي، وانخفضت الأسعار، مما تسبب في خسائر فادحة لحاملي NFT.
وتصف الدعوى تصرفات Nike بأنها “عملية احتيال سافرة”، متهمةً الشركة بالتخلي عن مستثمريها ومجتمع RTFKT. ولم ترد Nike علنًا على الدعوى القضائية بعد.
Be First to Comment