هل كان حكم القاضي جاكسون بمثابة فوز بالعملات المشفرة وانتكاسة لهيئة الأوراق المالية والبورصات؟

• رفض القاضي جاكسون المطالبات الجزئية في بورصة العملات المشفرة الرائدة Binance والدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات.
• استهدفت هيئة الأوراق المالية والبورصات Coinbase وKraken وConsensys Inc. بتهم مماثلة.

أصدرت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية في كولومبيا، إيمي جاكسون، حكمها في قضية Binance Vs. قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة، التي ترفض المطالبات الجزئية للجنة الأوراق المالية والبورصات. إحدى الادعاءات المرفوضة، وهي اتهام هيئة الأوراق المالية والبورصة بأن Binance انتهكت قانون الأوراق المالية، تلقت دعمًا إيجابيًا هائلاً من مجتمع العملات المشفرة. ويرجع ذلك إلى بيان القاضي بأن الأصل المشفر الذي تم تداوله في البداية كضمان يمكن أن يتقدم من التعيين.

بالإضافة إلى ذلك، في حين تم السماح بمواصلة معظم مطالبات هيئة الأوراق المالية والبورصة، فقد تم رفض المطالبة المذكورة أعلاه ومطالبة مبيعات Binance الثانوية ومبيعات Simple Earn. والجدير بالذكر أنه إلى جانب الدعوى القضائية التي رفعتها Binance، رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات أيضًا اتهامات ضد مطور Coinbase وKraken وMetamask Consensys Inc. يوم الجمعة.

وفقًا للمصادر، اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات شركة Consensys Inc. بزعم بيع أوراق مالية دون تسجيلات مناسبة. كما واجهت شركة العملات المشفرة الرائدة ريبل أيضًا تهمة مماثلة في عام 2020. وقد تلقت الدعوى القضائية التي رفعتها الشركة بيانًا نهائيًا من المحكمة واتفاقية تسوية في وقت سابق من هذا الشهر.

والجدير بالذكر أن القاضي توريس، الذي أصدر الحكم النهائي، قضى بأن رمز XRP الخاص بشركة Ripple ليس ضمانًا. ومع ذلك، ذكر محامو هيئة الأوراق المالية والبورصة أن الحكم “شاذ” ولم يتفق عليه أي قضاة محليين آخرين.

كيف يؤثر حكم القاضي جاكسون على المعركة التنظيمية للعملات المشفرة؟
يتناقض حكم القاضية إيمي جاكسون الأخير مع بيان محامي هيئة الأوراق المالية والبورصة المذكور أعلاه، مما يمنح شركات العملات المشفرة اليد العليا في المعركة التنظيمية. بالإضافة إلى ذلك، أشارت إلى حكم شركة ريبل الذي يؤكد مطالبات هيئة الأوراق المالية والبورصة غير المستحقة ضد العديد من شركات العملات المشفرة.

قالت القاضية إيمي جاكسون في بيانها أمام المحكمة نقلاً عن بيان ريبل:

“ترى المحكمة أن هذه الملاحظات توضيحية ومقنعة، حيث أن التمايز يتوافق مع التصريحات الأولى للمحكمة العليا فيما يتعلق بمعنى مصطلح “عقد الاستثمار” المدفون ضمن القائمة الطويلة التي تتضمن تعريف “الضمان”.”

الأهم من ذلك، أن هذا البيان يحمل احتمالية مساعدة مجتمع العملات المشفرة ضد التدقيق المتزايد من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات. حتى وقت قريب، ظل بيان ريبل قائمًا بذاته في القطاع التنظيمي. ومع ذلك، مع قيام عدد أكبر من القضاة بإعلان اتفاقياتهم، تبدأ الموازين في الميل نحو الفوز بالعملات المشفرة.

من ناحية أخرى، يمكن لشركة Coinbase وKraken، التي تواجه اتهامات مماثلة، وغيرها من الشركات القائمة على العملات المشفرة، أيضًا الاستفادة من بيان القاضي جاكسون لتعزيز دفاعهم.