- فقد منشئ MetaMask إمكانية الوصول إلى حسابه المصرفي بسبب القيود الأمريكية على أعمال العملات المشفرة، لكنه ظل يعمل باستخدام الحسابات الاحتياطية.
- وفي إطار عملية Chokepoint 2.0، تم الضغط على البنوك لإغلاق حسابات العملات المشفرة. قاوم بنك Consensys ذلك، لكنه اضطر في النهاية إلى الامتثال.
- وبعد فوز ترامب في الانتخابات، حاول نفس البنك الذي أغلق حساب كونسينسيس إعادة الاتصال.
Consensys تواجه التحديات المصرفية
تعاملت شركة Consensys، الشركة التي تقف وراء محفظة MetaMask، مع مشكلتين مصرفيتين خطيرتين بسبب محاولة السلطات الأمريكية الحد من وصولها المالي.قال المؤسس والرئيس التنفيذي جو لوبين إن الشركة تأثرت بعملية Chokepoint 2.0. سياسة تهدف إلى منع شركات العملات المشفرة من استخدام الخدمات المصرفية.
وعلى الرغم من مقاومة البنك للضغوط لأطول فترة ممكنة، فقدت شركة Consensys في نهاية المطاف إمكانية الوصول إلى حسابها. ولتجنب الانقطاع، كان لدى الشركة حسابات احتياطية، مما ساعدها على مواصلة العمليات. كشف لوبين أيضًا أنه تأثر شخصيًا، حيث قام شريك مصرفي سابق بإغلاق حساباته الشخصية والتجارية دون تفسير، وقام ببساطة بإرسال إشعار عام.
الضغط على البنوك والنفوذ السياسي
تعتمد عملية Chokepoint 2.0 على سياسة تم تقديمها لأول مرة خلال إدارة أوباما،والتي استهدفت صناعات مثل مقرضي يوم الدفع وتجار الأسلحة النارية.في عهد الرئيس جو بايدن، تم اتهام وكالات مثل مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) بدفع البنوك إلى قطع الخدمات عن شركات العملات المشفرة.
وقال لوبين إن بنك كونسينسيس، الذي اختار عدم ذكر اسمه، أبلغهم أن السلطات تحث بشدة على إغلاق الحساب.وحاول البنك، الذي اعترف بشركة Consensys كعميل مهم، تأخير العملية لكنه استسلم في النهاية.تشير التقارير إلى أن البنك المعني هو Wells Fargo، على الرغم من رفض الشركة التعليق.
لقد اكتسبت قضية إلغاء المعاملات المصرفية في مجال العملات المشفرة الاهتمام مؤخرًا.مع قادة الصناعة مثل مارك أندريسن والرئيس التنفيذي لشركة Ripple براد جارلينجهاوس يتحدثون عن ذلك.وهذا الأسبوع، وصلت المسألة إلى الكونجرس، حيث عقدت جلسات استماع لاستكشاف الدور الذي تلعبه الحكومة في الضغط على البنوك.
وتسلط تجربة لوبين الضوء على مدى مقاومة بعض البنوك لهذه الضغوط، حتى ولو بشكل مؤقت. ومن المثير للاهتمام أنه بعد فوز دونالد ترامب في الانتخابات في نوفمبر/تشرين الثاني، تواصل نفس البنك الذي أغلق حساب كونسنسيس.من خلال السؤال عما إذا كان بإمكانهم اصطحاب أحد المسؤولين التنفيذيين في الشركة إلى مباراة كرة سلة. أثار هذا التحول غير المتوقع المزيد من الأسئلة حول كيفية تأثير التغييرات السياسية على السياسات المالية تجاه شركات العملات المشفرة.
Be First to Comment